Se ven saboreando un título
Bien dice el dicho popular que aquello que no te mata te fortalece y tal parece que Enrique Meza ha tomado con esa filosofía la suspensión de un juego a Emanuel Villa. Aunque para el técnico de Cruz Azul es irrelevante sospechar en que la Comisión Disciplinaria o la de Arbitraje tengan algo en contra del equipo.
Sin embargo, Meza reconoció que siempre le suceden a La Máquina este tipo de situaciones controvertidas, pero está seguro que todo habrá valido la pena cuando el equipo logre ganar algún campeonato, ya que la satisfacción será mejor.
“Cruz Azul está acostumbrado a ello (a las decisiones en contra), además el grado de dificultad altísimo que le da todo esto nos debe de tener, en un momento dado cuando consigamos el éxito rotundo, muy satisfechos por el grado de dificultad. Tampoco nos sentimos el patito feo, tampoco, creemos que estamos hasta arriba de la controversia y la crítica, pero estamos acostumbrados a ello”.
Agregó: “No me pondría en ese tema de víctima, porque Cruz Azul es un equipo muy digno, que tiene una historia importante y tiene otra historia donde no ha podido obtener títulos, pero siempre ha sido protagonista”
Incluso, Meza está convencido de que de nada sirve protestar abiertamente y criticar a los organismos y árbitros, ya que no cree que se puedan obtener beneficios como comúnmente se cree en el medio.
“No creo que cuando a alguien le pasa algo levante la mano y ya se acabó, no, por lo menos puedo pecar de inocente o de…, como dicen con la ‘p’, como penitente, pero no creo que sea eso, es mucho especular, pensar que cuando un equipo es dañado y dice cosas y enseguida se las arreglan. Si nos va a seguir pasando nos vamos a comportar como gente de mucho temple, que a pesar de no conseguir un título es de los equipos protagonista año con año. No creo que tengamos que decir cosas para que se nos beneficie, las veces que ganó Cruz Azul lo hizo sin hacer trampa”.
Meza confirmó que La Máquina se abstuvo de apelar la sanción en contra de Villa y sólo se inconformó, aunque espera que el precedente que se ha marcado con esta determinación sea para bien del futbol mexicano.
En los ocho últimos torneos, Cruz Azul ha metido 10 apelaciones, de las cuales sólo dos fueron favorables y todas las demás resultaron infructuosas. Aún así, para Meza no existe mala fe de la Disciplinaria ni de la de Arbitraje; para el entrenador, todo es parte del entorno: “Es mucho más fácil hablar mal que hablar bien y como tan poca gente habla bien de Cruz Azul en todos los sentidos, es más fácil que hoy se presenten con esas oleadas de situaciones incómodas. Yo no puedo decir que me canse, es la competencia y el grado de dificultad es alto y soy un convencido que mi trabajo es por ahí, con un alto grado de dificultad, por lo que ustedes quieran”.
***
¿Tecnología, sí o no?
FIFA tomará una decisión sobre la introducción de la tecnología para resolver las jugadas polémicas en la línea de meta, en reunión del 2 de julio en Kiev. La IFAB –organismo encargado de las reglas de futbol- revisará las pruebas de los sistemas de tecnología aplicada a la línea de gol que presentarán ocho empresas en Inglaterra el 3 de marzo. La segunda fase de las pruebas serán de marzo a junio de 2012.
“Se tratará de una decisión definitiva sobre el futuro de la tecnología de línea de meta y los jueces asistentes”, señala el comunicado de la FIFA.
El presidente del organismo, el suizo Joseph Blatter, se había opuesto inicialmente a la introducción de la tecnología, pero revisó su postura después del Mundial de 2010, cuando un gol del inglés Frank Lampard contra Alemania fue anulado después de que el balón rebasara la línea por varios centímetros.
